ENAKMEN 6 TAHUN 1996
ENAKMEN KETERANGAN SYARIAH 1996
BAHAGIAN 3 - PENGEMUKAAN DAN KESAN KETERANGAN
BAB 8 - PEMERIKSAAN SAKSI
Seksyen 106. Penyingkiran keterangan bagi menyangkal jawapan-jawapan kepada soalan-soalan yang menguji kebenaran.
Apabila seseorang saksi telah ditanya dan telah menjawab sesuatu soalan yang relevan dengan siasatan itu hanya setakat yang ia cenderung kepada melemahkan kebolehpercayaannya dengan mencela wataknya, tiada keterangan boleh diberikan bagi menyangkal; tetapi jika dia memberi jawapan palsu, maka dia boleh kemudiannya dipertuduh kerana memberi keterangan palsu.
Kecualian
1
- Jika seorang saksi ditanya sama ada dia dahulunya telah disabitkan atas apa-apa jenayah dan dia menafikannya, maka keterangan boleh diberikan mengenai sabitannya yang dahulu itu.
Kecualian
2
- Jika seorang saksi ditanya apa-apa soalan yang cenderung kepada mencabar kesaksamaannya dan dia menjawab dengan menafikan fakta-fakta yang disarankan itu, maka dia boleh disangkal.
MISALAN
(a) Seorang saksi ditanya sama ada dia pernah dibuang kerja daripada suatu jawatan kerana kecurangan. Dia menafikannya.
Keterangan diberikan bagi menunjukkan bahawa dia pernah dibuang kerja kerana kecurangan.
Keterangan itu tidak boleh diterima.
(b)
A
mengesahkan bahawa pada suatu hari tertentu dia telah melihat
B
di Melaka.
A
ditanya sama ada dia sendiri berada di Pulau Pinang pada hari itu. Dia menafikannya.
Keterangan diberikan bagi menunjukkan bahawa
A
berada di Pulau Pinang pada hari itu.
Keterangan itu boleh diterima, bukan untuk menyangkal
A
atas suatu fakta yang menyentuh kebolehpercayaannya, tetapi sebagai menyangkal fakta yang dikatakan bahawa
B
telah dilihat di Melaka pada hari yang berkenaan itu.
(c)
A
, ditanya sama ada dia pernah berkata bahawa dia akan membalas dendam terhadap
B
. Dia menafikannya.
Dia boleh disangkal atas alasan bahawa soalan itu boleh mencabar kesaksamaannya.
Copyright © PNMB-LawNet. All rights reserved.