Seksyen 106. Penyingkiran keterangan bagi menyangkai jawapan-jawapan kepada soalan-soalan yang menguji kebenaran. (ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH 1992

ENAKMEN 16 TAHUN 1992
ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH 1992

BAHAGIAN III - PENGEMUKAAN DAN NATIJAH KETERANGAN
BAB VIII - PEMERIKSAAN SAKSI

Seksyen 106. Penyingkiran keterangan bagi menyangkai jawapan-jawapan kepada soalan-soalan yang menguji kebenaran.

Apabila seseorang saksi telah ditanya dan telah menjawab sesuatu soalan yang berkaitan dengan siasatan itu hanya setakat yang boleh melemahkan kebenarannya dengan membencanakan wataknya, maka tiadalah apa-apa keterangan boleh diberi bagi menyangkal, akan tetapi jika dia menjawab dengan palsunya dia bolehlah kemudiannya dipertuduhkan kerana memberi keterangan palsu.

Kecualian 1 - Jika seseorang saksi ditanya sama ada dia dahulunya telah disabitkan atas apa-apa kesalahan dan dia menafikannya, maka keterangan bolehlah diberi mengenai sabitan yang dahulu itu.

Kecualian 2 - Jika seseorang saksi ditanya apa-apa yang boleh mencabar kesaksamaannya dan dia menjawab dengan menafikan fakta-fakta yang dibayangkan itu, maka dia boleh disangkal.

MISALAN-MISALAN

(a) Seorang saksi adalah ditanya sama ada dia telah dibuang dari jawatan kerana kecurangan. Dia menafikannya.

Keterangan adalah dicadangkan hendak diberi bagi menunjukkan yang dia telah dibuang kerana kecurangan.

Keterangan ini tidak boleh diterima.

(b) A memberi keterangan bahawa pada suatu hari yang tertentu dia telah melihat B di Beaufort.

A adalah ditanya sama ada dia sendiri telah berada pada hari itu di Tuaran. Dia menafikannya.

Keterangan adalah dicadangkan hendak diberi bagi menunjukkan yang A telah berada di Tuaran pada hari itu.

Keterangan itu bolehlah diterima, bukannya sebagai menyangkal A atas suatu fakta yang menyentuh kebenarannya, akan tetapi sebagai menyangkal fakta yang dikatakan bahawa B telah di lihat di Beaufort pada hari yang tersebut itu.

(c) A adalah ditanya sama ada dia tidak berkata bahawa dia akan membalas dendam ke atas B, yang memberi keterangan terhadapnya. Dia menafikannya.

Dia boleh disangkal atas alasan bahawa soalan itu boleh mencabar kesaksamaannya.