Kaedah 17. Semua Peguam Syarie di bawah kawalan Jawatankuasa.
(1) Peguam Syarie hendaklah tertakluk kepada kawalan Jawatankuasa dan boleh, apabila sebab yang wajar ditunjukkan, dicela, digantung atau dikeluarkan dari Daftar.
(2) Sebab yang wajar boleh ditunjukkan dengan bukti bahawa Peguam Syarie itu-
(a) telah disabitkan atas suatu kesalahan jenayah;
(b) telah melakukan kesalahan pecah amanah dalam melaksanakan tugas-tugas profesionalnya atau kelakuan fraud atau kelakuan selainnya yang tak sesuai dengan seseorang Peguam Syarie;
(c) telah memberikan, menjanjikan atau menawarkan mana-mana orang sama dan bagi faedah orang itu atau orang lain, apa-apa suapan sebagai suatu dorongan kepada atau hadiah bagi mendapatkan pekerjaan dalam apa-apa urusan perundangan bagi dirinya sendiri atau mana-mana Peguam Syarie lain;
(d) telah secara langsung atau tak langsung mendapatkan atau cuba mendapatkan pekerjaan bagi dirinya sendiri atau mana-mana Peguam Syarie lain melalui atau dengan arahan mana-mana orang yang kepadanya apa-apa saraan bagi mendapatkan pekerjaan itu telah diberikan olehnya atau dipersetujui atau dijanjikan untuk diberikan sedemikian;
(e) telah menerima pekerjaan dalam apa-apa urusan perundangan melalui seseorang penarik langganan;
(f) membenarkan mana-mana kerani atau mana-mana orang lain yang tak diberikuasa untuk mengusahakan atau menjalankan urusan perundangan atas namanya sedangkan kerani atau orang lain yang tak diberikuasa itu tidak berada di bawah kawalan prinsipalnya bagi memastikan dia tidak bertindak tanpa pengawasan yang sepatutnya;
(g) menjalankan dengan sendiri atau melalui mana-mana orang yang bekerja dengannya apa-apa tred, perniagaan atau kerjaya yang pada pendapat Jawatankuasa adalah tidak sesuai dengan kedudukannya sebagai Peguam Syarie;
(h) telah melanggar atau tidak mematuhi mana-mana peruntukan Kaedah-Kaedah ini atau mana-mana kaedah-kaedah lain yang dibuat di bawah Akta jika pada pendapat Jawatankuasa pelanggaran atau kemungkiran itu memerlukan tindakan tatatertib.
(3) Dalam apa-apa prosiding di bawah kaedah ini Jawatankuasa boleh, sebagai tambahan kepada fakta-fakta kes itu, mengambil kira kelakuan dan watak orang berkenaan pada masa yang lalu untuk menentukan apakah perintah yang patut dibuat.