Seksyen 102. Soalan tidak boleh ditanya tanpa alasan-alasan yang munasabah. (ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH (NEGERI PULAU PINANG) 1996

ENAKMEN 5 TAHUN 1996
ENAKMEN KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH (NEGERI PULAU PINANG) 1996

BAHAGIAN III - PENGEMUKAAN DAN KESAN KETERANGAN
BAB 8 - PEMERIKSAAN SAKSI

Seksyen 102. Soalan tidak boleh ditanya tanpa alasan-alasan yang munasabah.

Tiada apa-apa soalan seperti yang tersebut dalam seksyen 101 boleh ditanya melainkan jika orang yang menanyakan itu mempunyai alasan-alasan yang munasabah bagi memikirkan bahawa tohmahan yang dibayangkan oleh soalan itu betul-betul berasas.

MISALAN

(a)

Seorang

Peguam Syarie

diberitahu oleh seorang

Peguam Syarie

lain atau suatu sumber yang boleh dipercayai bahawa seorang saksi penting adalah seorang penjudi profesional. lni adalah suatu alasan yang munasabah bagi menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.

(b)

Seorang

Peguam Syarie

diberitahu oleh seseorang di dalam Mahkamah bahawa seorang saksi penting adalah seorang penjudi profesional. Apabila ditanya oleh

Peguam Syarie

itu, pemberitahu itu memberikan sebab-sebab yang memuaskan bagi pernyataannya itu. lni adalah suatu alasan yang munasabah bagi menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.

(c)

Seorang saksi yang tiada apa-apa pun diketahui mengenainya, apabila disoal secara rambang sama ada dia seorang penjudi profesional. Tiada ada alasan yang munasabah bagi soalan itu.

(d)

Seorang saksi yang tiada apa-apa pun diketahui mengenainya memberi jawapan-jawapan yang tidak memuaskan apabila ditanya tentang cara hidup dan mata pencariannya. lni boleh jadi suatu alasan yang munasabah bagi menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.