Seksyen 102. Soalan tidak boleh ditanya tanpa alasan-alasan munasabah. (ENAKMEN KETERANGAN SYARIAH NEGERI SEMBILAN 1991

ENAKMEN 8 TAHUN 1991
ENAKMEN KETERANGAN SYARIAH NEGERI SEMBILAN 1991

BAHAGIAN III - PENGEMUKAAN DAN NATIJAH KETERANGAN
BAB 8 - Pemeriksaan Saksi

Seksyen 102. Soalan tidak boleh ditanya tanpa alasan-alasan munasabah.

Tiada apa-apa soalan seperti yang tersebut dalam seksyen 101 boleh ditanya melainkan jika orang yang bertanya itu mempunyai alasan-alasan munasabah untuk memikirkan bahawa tohmahan yang dibayangkan oleh soalan itu cukup berasas.

MISALAN

(a)

Seorang peguambela diberitahu oleh seorang peguambela lain atau suatu sumber yang boleh dipercayai bahawa seorang saksi penting adalah seorang penjudi profesional. Ini adalah suatu alasan munasabah untuk menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.

(b)

Seorang peguambela diberitahu oleh seorang di dalam mahkamah bahawa seorang saksi penting adalah seorang penjudi profesional. Apabila disoal oleh peguambela itu, informan itu memberikan sebab-sebab yang memuaskan bagi pernyataan itu. Ini adalah alasan munasabah untuk menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.

(c)

Seorang saksi yang tidak diketahui apa-apa pun mengenainya, ditanya secara rambang sama ada dia seorang penjudi profesional. Di sini tidak ada apa-apa alasan munasabah bagi soalan itu.

(d)

Seorang saksi yang tidak diketahui apa-apa pun mengenainya, apabila disoal mengenai cara hidup dan mata pencariannya, memberi jawapan yang tidak memuaskan. Ini boleh menjadi satu alasan munasabah untuk menanya saksi itu sama ada dia seorang penjudi profesional.